この記事は Google Cloud Translation APIを使用した自動翻訳です。
いくつかの文書は原文を読むのに良いかもしれません。
スパイラル モデルは、トップダウンとボトムアップの概念の利点を組み合わせるために、設計と段階的なプロトタイピングの両方の要素を組み合わせた反復的なソフトウェア開発プロセス モデルです。 1986 年に Barry Boehm によって開発され、小規模から大規模まで、さまざまなプロジェクトで使用されてきました。
スパイラル モデルは、プロトタイピング モデルとウォーターフォール モデルの機能を組み合わせた、リスク主導型のプロセス モデルです。これは、小さな要件セットから開始し、それらを繰り返し構築するソフトウェア開発プロセスです。このモデルは、開発プロセスが柔軟で、プロジェクトの進行に合わせて要件を変更できるようにする必要があるという考えに基づいています。
プロセスの開始時に、一連の小さな要件が定義されます。次に、この最初の一連の要件を使用してプロトタイプを開発し、テストと評価を行います。評価からのフィードバックは、プロトタイプに変更を加えるために使用され、要件が満たされるまでプロセスが繰り返されます。
スパイラル モデルは、失敗のリスクを最小限に抑えることに重点が置かれていることを意味する、リスク主導のプロセスです。プロセスは小さな要件セットから始まり、失敗のリスクを軽減するために各反復が使用されます。このモデルでは、プロジェクトの進行に合わせて要件を変更することもできるため、失敗のリスクを軽減するのに役立ちます。
スパイラル モデルは、1986 年に Barry Boehm によって彼の著書 Software Engineering Economics で最初に提案されました。彼は、当時主流だったソフトウェア開発プロセスであるウォーターフォール モデルに代わるモデルとして、このモデルを提案しました。このモデルは、剛性や柔軟性の欠如など、ウォーターフォール モデルのいくつかの問題に対処するために設計されました。
このモデルは 1990 年代にさらに開発され、それ以来、最も広く使用されているソフトウェア開発プロセスの 1 つになりました。
スパイラル モデルは、設計段階とプロトタイピング段階の両方の要素を組み合わせたリスク主導のプロセスです。これは、開発プロセスが柔軟で、プロジェクトの進行に合わせて要件を変更できるようにする必要があるという考えに基づいています。
このモデルには、いくつかの重要な機能があります。
反復プロセス: プロセスは複数の反復に分割され、それぞれが前の反復に基づいて構築されます。
リスク主導: 失敗のリスクを最小限に抑えることに重点が置かれています。各反復は、失敗のリスクを軽減するために使用されます。
柔軟性: このモデルでは、プロジェクトの進行に合わせて要件を変更できます。
プロトタイピング: プロトタイプは、反復ごとに開発およびテストされます。これにより、迅速な開発とフィードバックが可能になります。
スパイラル モデルは、ソフトウェア開発の一般的なプロセスです。小規模から大規模まで、幅広いプロジェクトで使用されます。
たとえば、企業は新しいソフトウェア製品を開発する必要がある場合があります。同社は、スパイラル モデルを使用して製品を開発できます。このプロセスは、一連の小さな要件から始まり、それを使用してプロトタイプを開発します。次に、プロトタイプをテストして評価し、フィードバックを使用してプロトタイプに変更を加えます。このプロセスは、要件が満たされるまで繰り返されます。
スパイラル モデルには、いくつかの長所と短所があります。
利点:
柔軟性: このモデルでは、プロジェクトの進行に合わせて要件を変更できます。
リスク主導: 失敗のリスクを最小限に抑えることに重点が置かれています。各反復は、失敗のリスクを軽減するために使用されます。
プロトタイピング: プロトタイプは、反復ごとに開発およびテストされるため、迅速な開発とフィードバックが可能になります。
短所:
時間がかかる: 各反復には多大な労力が必要なため、プロセスに時間がかかる場合があります。
複雑: 慎重な計画と調整が必要なため、モデルが複雑になる可能性があります。
コストがかかる: 各反復にはかなりのリソースが必要なため、プロセスにコストがかかる可能性があります。
スパイラル モデルは、複雑すぎて費用がかかると主張する人もいるため、いくつかの論争の対象となっています。さらに、実際に失敗のリスクを減らすことよりも、失敗のコストを減らすことに重点を置いていると主張する人もいるため、モデルが本当にリスク主導型であるかどうかについても議論があります。
スパイラル モデルは、ウォーターフォール モデルやアジャイル モデルなどの他のソフトウェア開発モデルに関連しています。ウォーターフォール モデルは、次のステップに進む前に各ステップを完了することに重点を置いた順次プロセスです。一方、アジャイル モデルは、迅速な開発とフィードバックに重点を置いた反復プロセスです。
スパイラル モデルは、どちらのモデルも反復プロセスであるため、ウォーターフォール モデルとよく比較されます。ただし、2 つのモデルには大きな違いがあります。ウォーターフォール モデルは、次のステップに進む前に各ステップを完了することに重点を置いた一連のプロセスです。一方、スパイラル モデルは、失敗のリスクを最小限に抑えることに重点を置いたリスク主導のプロセスです。
スパイラル モデルは、小規模から大規模まで、さまざまなプロジェクトで使用されます。柔軟性があり、プロジェクトの進行に合わせて要件を変更できるため、ソフトウェア開発の一般的なプロセスです。さらに、失敗のリスクを最小限に抑えることに重点を置いた、リスク主導のプロセスです。