この記事は Google Cloud Translation APIを使用した自動翻訳です。
いくつかの文書は原文を読むのに良いかもしれません。
#Overview
滝モデルは、線形的で逐次的なアプローチに従うソフトウェア開発プロセスです。最も古く、広く使用されているソフトウェア開発モデルの1つです。 Waterfallモデルは、開発の一段階から次の段階への線形進行というアイデアに基づいています。このモデルは、高レベルの制御と予測可能性を必要とする大規模で複雑なプロジェクトによく使用されます。
#History
滝のモデルは1970年にWinston W. Royceによって最初に提案されました。ロイスは、ソフトウェア開発プロセスを改善しようとしていたソフトウェアエンジニアでした。彼の論文「大規模なソフトウェアシステム開発管理」では、滝のモデルを説明し、ソフトウェア開発プロセスを改善する方法として提案しました。
それ以来、滝のモデルはソフトウェア開発チームで広く採用されています。今日、最も広く使用されているソフトウェア開発モデルの1つです。
#description
滝のモデルは、ソフトウェア開発への直線的で逐次的なアプローチです。開発の一段階から次の段階への線形進行というアイデアに基づいています。このモデルは、高レベルの制御と予測可能性を必要とする大規模で複雑なプロジェクトによく使用されます。
滝のモデルは別々の段階に分かれています。各ステップは、次のステップが始まる前に完了する必要があります。ステップは次のとおりです。
1.要件:このステップでは、プロジェクトの要件を収集して文書化します。
2.設計:このステップには、システムのアーキテクチャとコンポーネントの設計が含まれます。
3. 実装: このステップにはシステムコーディングが含まれます。
4.テスト:このステップには、システムが要件を満たしていることを確認するためのテストが含まれています。
5. メンテナンス: このステップには、システムのメンテナンスとアップデートが含まれます。
#特徴
滝のモデルには、ソフトウェア開発チームにとって魅力的な機能がいくつかあります。
1.予測可能性:Waterfallモデルは、ソフトウェア開発に対する予測可能で直線的なアプローチです。これにより、プロジェクトをより簡単に計画および管理できます。
3.文書化:Waterfallモデルは、開発プロセス全体で広範な文書化を必要とします。これにより、進行状況を簡単に追跡し、プロジェクトが要件を満たしていることを確認できます。
#yes
たとえば、Webアプリケーションを開発するプロジェクトを考えてみましょう。開発チームは滝のモデルを使用してアプリケーションを開発します。
最初のステップは、アプリケーションの要件を収集して文書化することです。これには、ステークホルダーと会話し、アプリケーションの目的の機能に関する情報を収集することが含まれます。
次のステップは、アプリケーションのアーキテクチャとコンポーネントを設計することです。これには、アプリケーションの構造を定義するための図やその他の文書の作成が含まれます。
3番目のステップはアプリケーションをコーディングすることです。これには、アプリケーションの機能を実装するためのコードの記述が含まれます。
4番目のステップは、アプリケーションをテストすることです。これには、アプリケーションが要件を満たしているかどうかをテストする作業が含まれます。
5番目と最後のステップは、アプリケーションをメンテナンスして更新することです。これには、バグを修正し、アプリケーションに新機能を追加することが含まれます。
#長所と短所
滝のモデルには長所と短所の両方があります。
利点:
1.予測可能性:Waterfallモデルは、ソフトウェア開発に対する予測可能で直線的なアプローチです。これにより、プロジェクトをより簡単に計画および管理できます。
3.文書化:Waterfallモデルは、開発プロセス全体で広範な文書化を必要とします。これにより、進行状況を簡単に追跡し、プロジェクトが要件を満たしていることを確認できます。
欠点:
1.硬直性:滝のモデルは、ソフトウェア開発への直線的で逐次的なアプローチです。このため、変更または変化する要件に適応することは困難です。
2.コスト:滝のモデルには広範な文書化とテストが必要です。費用と時間がかかります。
3.危険:滝のモデルはソフトウェア開発への線形アプローチです。これは、開発の初期段階で行われたすべての間違いが後の段階にカスケード影響を与える可能性があることを意味します。
#議論
滝のモデルは、ソフトウェア開発コミュニティで多くの議論の対象となってきました。いくつかの例では、滝のモデルは時代遅れであり、より現代的なアプローチに置き換えられるべきであると主張しています。他の人々は、滝モデルは依然としてソフトウェア開発に対する有効で有用なアプローチであると主張している。
#関連技術
Waterfallモデルは、しばしばAgileモデルやSpiralモデルなどの他のソフトウェア開発モデルと比較されます。
アジャイルモデルは、ソフトウェア開発への反復的なアプローチです。これは、変化する要件に対する迅速な反復と適応というアイデアに基づいています。
スパイラルモデルは、ソフトウェア開発へのハイブリッドアプローチです。 WaterfallモデルとAgileモデルの要素を組み合わせます。
#余談
滝のモデルはしばしば柔軟性がなく、適応性が不足しているという批判を受けています。しかし、依然として多くのソフトウェア開発プロジェクトで広く使用されています。高度な制御と予測可能性を必要とする大規模で複雑なプロジェクトを管理するのに便利なツールです。
#その他
滝のモデルは、一般的で広く使用されているソフトウェア開発モデルです。開発の一段階から次の段階への線形進行というアイデアに基づいたソフトウェア開発への線形的で逐次的なアプローチです。このモデルは、高レベルの制御と予測可能性を必要とする大規模で複雑なプロジェクトによく使用されます。滝のモデルには長所と短所の両方があり、ソフトウェア開発コミュニティにおける多くの議論の対象です。